网络评估除应遵循独立性、客观性、科学性的一般工作原则以及贡献原则、替代原则、预期原则等一般经济原则外，还应遵循以下原则。
●前瞻性原则。不管你信不信，一个以因特网为枢纽的网络将彻底改变我们的生活、工作方式，传统的企业组织、运转模式和贸易方式将不复存在，相当一部分传统产业将不可避免地要衰退，新的网络相关产业将迅速成长为全球经济的支柱产业。在这样的背景下，人们对网络服成长前景的预期尚无止境，因为没有人知道这个市场到底会有多大，总之是很大。因此，随着网络时代的来临，网络股也必将成为21世纪最有潜力的股票。正因为如此，投资大众才能容忍眼前的亏损和快速上升的股价，他们看中的是网络股的成长前景和发展潜力，而不仅仅是目前的利润贡献。因此，前瞻性是一个重要原则，评估网络股必须着眼于网络公司的未来成长性和发展潜力。
●突破传统评估理论与继承传统评估理论相结合。一方面，对于极具发展潜力和高成长性的网络公司，必须突破传统评估理论，既要分析公司的利润贡献，更要着眼于公司的成长性、发展潜力以及投资大众对网络公司发展前景的预期。因而在方法上应根据具体情况既可以以利润贡献为基础用市盈率模型，也可以价格销售比模型、市值比访问量模型等进行评估。另一方面，我们还需要继承传统的评估理论。这是因为；
●投资者容忍亏损是有限度的，但最终必须得到合适的利润回报。网络公司一般投入较大，在投入期亏损是可以理解的，但随着网络经济的发展，网络公司必然逐步从成长期过度到成熟期，从亏损期过度到赢利期，给投资者以合理回报。从发展的眼光看，在网络经济的发展阶段，投资大众由于对网络公司高成长性和发展潜力的预期，使得股价急剧上升，涵盖了网络股的未来价值，但随着时间的推移，网络经济走向成熟，笔者认为网络股将向以利润为基础的价值回归，毕竟投资者最终需要的是长期的合理利润回报。
●上市网络公司和非上市网络公司之间、网络与网络公司之间都存在一定的差别，必须区别对待。例如电信，基础设施类或有线电视类网络公司，投资大，有形资产多，宜偏重于运用传统评估方法，同时充分考虑发展潜力。
●中国的情况与美国差别较大。目前在已投资网络产业的200多家上市公司中，其涉足的细分领域主要包括网络设备制造(包括网络终端)、网络建设。网络服务和电子商务、以及网络软件四类。其中网络设备制造业务和网络软件相对比较成熟，网络建设、网络服务和电子商务虽然是公认最有前景的领域，但目前尚处建设投资期，要真正产生效益还需假以时日。
在我国，网络股在概念上亦与美国网络股存在本质的不同。也就是说目前我们根本不具备美国概念的网络股，在我们这儿，对于与网络的所有层面包括ICP、电子商务、网络运营商(电信、有线电视)和设备商等有关的公司的股票我们统统称为网络股，或者严格一点，叫做“网络概念股”，也就是说中国的网络股都是某种程度的高科技概念的变异。
笔者认为，鉴于中国的网络和网络公司情况与美国有较大差别，因此不能照搬美国的评估方法，必须结合中国的情况加以运用。因此，对网络和网络公司的评估实务中，在着力分析评估对象的成长性和发展潜力的同时，还须注意赢利能力的分析。 , |
